El pasado 23 de abril se llevo a cabo una nueva audiencia en la Cámara de Apelaciones fijada desde el año pasado, en el marco de la causa que tiene en el banquillo de acusados al trabajador de Prensa y Fotógrafo Tinogasteño, Franco Ariel Varas.
La defensoría del imputado Varas planteaba la prescripción de la acción penal que tenía continuidad en su contra. En un primer momento fue indagado y se le imputaron dos hechos de Abuso Sexual Simple.
En Julio del 2023 el Juzgado de Garantías de Tinogasta le negó a Varas el pedido de prescripción presentado por su abogado. Inmediatamente se elevo el recurso de apelación ante un tribunal colegiado de Catamarca, quienes resolvieron la no prescripción de la causa.
EL CASO
Franco varas está acusado como autor de dos abusos sexuales simples, la víctima de hoy 28 años de edad relató lo sucedido en el año 2007 hechos que habrían ocurrido cuando tan solo tenía 12 años. En el relato de los hechos el Fiscal Barros Rissati, señaló que «Varas se aprovechó de la confianza que tenía la familia de la niña en él para acosarla, buscarla y a abusarla sexualmente en dos oportunidades».
En dialogo con la Abogada defensora de la Victima, la Doctora Silvia Barrientos expresó al respecto: “La defensoría de Varas en ningún momento negó los hechos, solo pusieron énfasis en oponerse a la continuidad del proceso legal al considerar la causa como extinta.” Agregando que: “hay jurisprudencia de sobra que se enmarca en los nuevos paradigmas de derechos humanos y que establecen que los delitos contra los niños no prescriben y que hay que respetar su interés superior”.
“EL ABUSO SEXUAL ES SIMILAR A UNA MUERTE PSIQUICA PARA LA PERSONA QUE LO SUFRE, NO HAY QUE MINIMIZAR. CUANDO LA VICTIMA PUEDE EXPRESAR LOS HECHOS VIVE MOMENTOS AGOBIANTES, CAMBIOS DE CONDUCTA QUE OBLIGAN A INICIAR TRATAMIENTOS TERAPEUTICOS Y DE CONTENCIÓN PSICOLOGICA, HASTA INTENTOS DE SUICIDIO, ES MUY DIFICIL PODER ANIMARSE A DENUNCIAR.” Dr. Barrientos.
Como Casos tramitados en la Justicia de Catamarca recientes, puntuales y ejemplo de la NO prescripción judicial podríamos nombrar los casos de los Sacerdotes Pachado (ya fallecido), y López Marquéz quienes en su defensa pidieron la prescripción de las diferentes causas que se les endilgan y el Tribunal resolvió en ambos casos la nulidad.
AVANCE DE LA CAUSA
Además, la Dra. Barrientos solicitó el cambio de carátula y agravamiento procesal para el imputado al no estar conformes con la calificación legal de Abuso Sexual Simple porque considera que no se tuvo en cuenta algunos elementos, dichos, expresiones a la hora del relato, declaración de la víctima sobre el momento de los hechos. “Hay numerosos testimonios y aún resta hacer una inspección ocular en el lugar donde la víctima relata lo sucedido. Hay que hacer una aclaración de conceptos que no fueron tenidos en cuenta por la fiscalía y que podrían agravar la situación procesal del imputado». Ampliaremos.