En la mañana de este jueves 13 de junio, en el programa radial “Levántate y anda” de la emisora Radio King Tinogasta 93.3, mantuvieron diálogo con el abogado Marcos Gandini, representante de Isaías Quintar, único involucrado y hoy absuelto por la justicia catamarqueña, en el caso donde perdió la vida el joven Rodrigo “Goku” Aguilera.
La Corte de Justicia de Catamarca decidió por mayoría revocar la sentencia que pesaba en contra del tinogasteño Gassan Isaías Quintar, imputado por “Homicidio Culposo Agravado” por el trágico accidente donde perdió la vida Rodrigo “Goku” Aguilera, la mañana del 16 de agosto de 2015 en el Departamento Tinogasta.
De este modo, la Sala Penal de la Corte de Justicia Provincial, comandada por los jueces Hernán Martel, Rita Saldaño y María Fernanda Rosales Andreotti, y en respuesta al petitorio de recurso de casación solicitado por el abogado defensor Marcos Gandini, dictaminaron que el fallo del año 2022 emitido por el juez Diego Chayle Costilla carece de fundamentos.
“En primer lugar, siempre consideramos y mantuvimos que la sentencia del año 2022 por parte de la fiscal Pereira quedaría nula, porque se había violentado el derecho de defensa de mi representado. En aquella oportunidad, la fiscal en ningún momento describió los hechos que se le endilgaban a mi cliente, habló de un triángulo amoroso y cosas que nada tuvieron que ver con la causa, una causa de por sí, sumamente confusa. Y en segundo lugar consideramos un agravio que el juez lleve a cabo una errónea valoración; recién ahora, por mayoría, los jueces Martel y Rosales hicieron lugar a que se valoraron mal las pruebas y que no había elementos suficientes para llegar a un grado de convencimiento de certeza sobre la participación en el hecho de mi defendido. Es por esto que dictaminaron la absolución del mismo. Tengo entendido que la doctora Saldaño, en disidencia con sus colegas, consideró que el juicio debía anularse y abrirse un nuevo debate”, dijo el letrado, agregando que en su entender: “Este veredicto debía haberse resuelto en el Juzgado Correccional, todo fue muy confuso y no hubo pruebas que sindicaran a mi defendido como partícipe de ese lamentable siniestro. Así lo determinaron las pericias accidentológicas oficiales realizadas en el lugar del hecho, las mismas determinaban que no había ningún indicio de la participación de otro vehículo en el hecho. Habían dos testigos, dos señoras mayores que vieron cómo el automóvil de la víctima ingresaba a la curva y volcaba, no mencionaron a otro vehículo. Llamativamente, 8 o 9 meses posteriores al hecho apareció una testigo que nadie vio, es decir, una testigo fantasma que relató que apenas sucedido el hecho, las ruedas del auto de Aguilera seguían girando. Todos los que se juntaron en ese lugar declararon que ninguno vio a esta testigo. La misma dijo que Quintar se había metido por un camino de tierra, que habría encerrado a Aguilera; en ese momento el auto de mi defendido estaba con la suspensión baja, es decir, muy al ras del piso, una circunstancia que era imposible de sostener. En esas declaraciones se basó el juez en el año 2022 como si las demás pruebas presentadas no existiesen”.
Para finalizar, el abogado defensor habló sobre la situación de su representado en la actualidad y el trato que vivieron en la justicia local y provincial: “Después de este lamentable hecho, mi defendido tuvo que dejar Tinogasta. Recibía mensajes en redes sociales, algunos mensajes amenazantes. La fiscal Pereira le dio a mi cliente el mismo trato que se le dio en la justicia de Tinogasta, donde se lo acusaba hasta con el dedo, se señalaba como que mi defendido lo habría ido a buscar intencionalmente para asesinar al joven Aguilera, cuando nada de eso se encontraba probado. Es por esto que en todo momento pedimos la nulidad de la causa. Escuchamos a la fiscal casi convencida de que esto se trataba de una cuestión amorosa por la cual mi defendido habría ido a buscar a Aguilera para causarle semejante daño. No ha habido absoluta objetividad en esta causa y hoy en día, con el mayor de los respetos a la familia del fallecido, tengo que festejar que hubo justicia; era muy injusta la condena que pesaba sobre Quintar”.
